跳到主要內容

上班打卡制、下班責任制 [IT邦幫忙鐵人賽 Day7]

看到這句話是很多資訊人的寫照,老闆說:「上班要按照規定時間到,下班沒做完就要負責任,加班想額外領錢,門都沒有。」

在我退伍後約一年,曾任職於某家資訊公司,大概是我經歷中任職時間最短的公司,這家公司是由某個大學資訊管理系所的教授領銜,現在已經是數一數二的大公司,當時我所應徵的職缺是網路管理師,所負責的工作就是管理公司內的電腦與網路服務,在我前面並無前輩跟我交接,我猜想應該是沒有過這個職缺或從缺許久了吧,因此會發現公司裡大概僅有約30部的電腦含伺服器,所以機房內的機櫃內有約30條的網路線,可是網路線是錯綜複雜,交互盤結,害我第一次看到的時候還想說哪來這麼大的蜘蛛阿,蜘蛛絲這麼粗。基於網管人員的經驗,如果這樣的網路線持續下去,勢必不好維護,因此找了一個星期六的早上,大家都沒有上班的時候,就到公司把所有的線路整理的一下,並且把機櫃內含機房內的線路重新整理了一次,接著透過我的專業建置了Web Mail的服務,想當時具有Web Mail的公司可是不多呢?由於我的積極表現,所以在短短一個月內我就通過了試用考核(當時說試用期是三個月)。在這個積極表現的第一個月,我,每天準時下班。
公司在我面試的時候曾經提到,公司採用責任制,所以沒有打卡鐘,所有員工就是9:00上班18:00下班,只要上班滿8個小時,晚一點到沒關係,不知道為什麼,我升任正式後所有員工就開始被要求,不要遲到太久,不過還是會有部分的同仁姍姍來遲,由於我的工作習慣,所以我大概都會於9:00前後到班,而由於工作屬性的關係,我,每天準時下班。
又過了一個月,公司的副總說:「由於還是有部分同事會姍姍來遲,所以從明天開始只要超過9:00就算遲到,遲到1分鐘罰100元。」所有同仁開始了趕9:00的日子了,至於是否超過9:00則是由某位小姐的手表為主,這下子有趣了,他的表準不準誰知道,我說我9:00準時,他說我超過2分鐘,天啊,這是甚麼世界,這樣的抱怨開始在同仁們間發酵,過了一個星期,副總把前一週被罰到錢的人聚集在會議室中,問到:「為甚麼都已經罰錢了大家還是遲到?」大家你一言我一語的抱怨著負責管理遲到那人的不是,於是副總又問道:「那要怎樣大家才能信服?不要說要放打卡鐘,我們是不打卡的責任制公司。」(謎之音:ㄚ!都說不打卡,幹嘛管準不準時?)這時候我發難說了:「解決這個問題很簡單,在公司入口處掛個時鐘,所有的時間以鐘為準,時鐘不准我們就認了。」於是公司就在玄關處吊了一個時鐘解決了這個問題。這時候的我,還是準時下班。
不過我卻被副總約談了,約談的不是掛不掛鐘的問題,而是說:「你為什麼都準時下班。」我回答:「我的工作完成了,沒事當然就下班囉。」副總:「可是大家都忙到7、8點才走,你準時下班我很難對其他員工交代。」(謎之音:挖哩勒!那他們工作效率不好做到12點,我也要12點才能下班喔,愛說笑。)我:「人生除了工作外還有其他的事情要進行。」(謎之音:我還有女朋友要陪,還打算進修學新的東西,工作完了當然就是我自己的時間。)副總:「你可以留下來看看書,陪陪同事啊,別這麼準時下班。」我:「喔!好。」(謎之音:既然你這麼說,我就慢一點下班囉。)
又過了一個月,某天下午我又被約談了,副總:「我不是說不要這麼準時下班嗎?你怎麼還是這麼早走?」我:「我沒有很準時啊,我都晚半個小時以上才走耶。」副總:「可是其他人都抱怨你太早下班了。」(謎之音:靠!我工作完下班還會被打小報告喔。)我:「可是有些人不是準時上班*的啊,而且工作性質不同,不能如此比擬。」副總:「在公司要合群啊,大家都這麼晚走,你就留下來跟大家一起吃晚餐啊。」(謎之音:靠!我女朋友跑了,你會幫我介紹嗎?公司又不會幫我出餐費)我:「喔!我盡量。」我就離開辦公室了,當週六我把公司大部分的人約去爬柴山。我沒有強迫、威脅或利誘喔,我只是問:「有沒有人有興趣星期六早上跟我去爬柴山啊?」就把大部分的人約出門了。隔週一一早我就又被副總約談:「你自己如果不想上進,也不要把全公司的人都拖下去啊,你沒有工作,它們工作可是做不完耶。」(謎之音:靠!原來沒有加班叫不想上進,公司的人要跟去爬山,又不是我逼的)....於是到了年底,因為理念不和就離職了。
許多的老闆覺得,如果你把生命賣給我,才算盡心盡力,除了睡覺外,最好其他時間都以公事為主,我同意工作沒完成時,即使占用私人時間都要完成,因為是自己沒有完成的,但是所謂的責任制,不應該是老闆用來壓榨員工的藉口,應該是員工自省的自我要求。畢竟【工作的目的是為了生活,所以不應該為了工作而犧牲生活】,別有一天人在天堂,錢在銀行,利用生活的時間學習工作上的技能,是投資,但是利用生活的時間去工作,久了就會讓你討厭工作也討厭生活。
註:*由於有些人是老闆的碩博士學生,所以屬於Part Time性質,通常都是學校的課上完才來上班,對於我上班有意見的經側面了解也是這些人。

第五屆IT邦幫忙鐵人賽-同場加映

留言

這個網誌中的熱門文章

以管理者權限執行批次檔

最近有個專案需要執行批次檔,來進行某些設定或者城市的安裝,在XP上這個Script可以運行沒問題,可是一到Vista以後的Windows版本就無法運行了,最主要的原因是,UAC的管制的問題,幾經尋找,總算找到一個可行的解決辦法。

DataGridView欄位統一格式化

最近的工作內有一個需求,就是由於專案中有許多呈現資料的DataGridView,而其中的欄位需要呈現的包含金額、數字或者日期等格式,若要一個個的設定格式,如果有一天格式突然變更,可能就要苦工做到死,如何讓專案中的這些格式都統一就成了一個問題,經過了一番查找,發現可以透過DataGridView.CellFormatting Event來解決這個問題。

輕話要重聽,重話要輕聽 [IT邦幫忙鐵人賽 Day1]

在職場上總是會有被指導的時候,而這些被指導的過程中,就是你成長的時候,其實指導者願意告訴你,就是覺得你會有機會成長,所以才會提點,但提點的過程就會隨著指導者的EQ而有所不同,EQ高者會用比較婉轉的話語來告訴你,EQ低者會用比較強烈甚至傷其自尊的怒罵來指責你,此時此刻你所要學習的就是【輕話要重聽,重話要輕聽】。 由於明天(星期五)要繳交網頁的版面設計稿件給客戶,加上客戶直至星期二才交付相關素材,因此設計部門並沒有太多時間可以進行設計,這個案子大概是因為工作分配的關係就落在了一個半熟手的設計師手上,直至今天(星期四)早上,基於我是這個案子的PM,所以我找了負責這個專案的設計師開了一個小會討論,會中設計師也大概說明了設計理念與想法,而這些圖稿我也覺得應該還符合客戶期待,所以也就沒再多所著墨,會後我的主管突然提到想要看這些設計稿,當我把圖稿給主管看完後,只見主管的表情變得嚴肅,就像"突然李組長的眉頭一皺,發現結果並不單純",當下請了設計部的資深同仁來討論,頓時我也陷入了一陣糾結。結果當然是稿件還沒到客戶手上,主管當場就打槍了。不過這件事倒讓我發現了兩個現象: 現象1:就我的立場而言,要交給客戶的稿件是我同意的,所以當主管不滿意時,我應該要深刻的反省,包含稿件深度與質量的要求,但主管從頭到尾並沒有提到,也沒有多所責難,而是立即希望設計部進行調整,但當下的我卻選擇了【輕話要重聽】。也就是說,主管沒有責難,但我卻連主管要求的水準都達不到,是該自我反省,而非當作沒事一般。因此我將他列入工作紀錄中自省。 現象2:我們的主管EQ是個不錯的人,因此當他在討論稿件品質時,並沒有多所責難,僅是希望設計部門能趕緊補強調整,但是對於半熟手的設計師來說,等於否定了他的設計,因此設計師的失落感可想而知,這個時候其實他該選擇【重話要輕聽】,這些否定的話其實只是推動進步的一個挑戰,把話輕聽,別想太多,只要記得提點的重點,其他的否定就不該執著於上,因為如果只是執著別人的否定,那你就會忽略提點的重點。誰不是從被否定中成長的呢。 所以學習如何【輕話要重聽,重話要輕聽】這是職場生存的一個訣竅,前者是希望即便與你無關的事情,如果你重視他,將他學習下來,就會讓自己進步。後者是希望別著墨在否定的態度上,應該專心在如何讓否定成為肯定,了解為何否定,自然也會成為成長的動力。 第五屆IT邦幫忙鐵...